Cattura dello stato , il dominio della politica da parte del potere privato, spesso aziendale.
Nella seconda metà del 20 ° secolo, il concetto di cattura dello stato è stato utilizzato nella prima critica del quadro teorico pluralista nelle scienze politiche. Secondo il pluralismo, una molteplicità di gruppi di interesse impedisce a qualsiasi gruppo particolare di essere dominante. Tuttavia, la controargomentazione era che i gruppi di interesse non sono ugualmente dotati di risorse. Molti commentatori hanno sostenuto che il business rappresenta un sistema di potere molto forte, molto più forte di qualsiasi altro gruppo o istituzione sociale, che sfida e minaccia di dominare il potere pubblico. Il termine catturadescrive come le burocrazie pubbliche siano state dominate da gruppi di interesse forti e potenti. In un contesto caratterizzato da una complessa moltitudine di gruppi di interesse, i burocrati tendono a trattare con i gruppi meglio organizzati come un modo per ridurre la complessità.
La cattura dello stato è stata utilizzata anche nella critica del corporativismo. Il corporativismo si riferisce alla rappresentanza permanente di gruppi di interesse gerarchici ben organizzati nell'apparato statale, un fenomeno che può essere visto come un modo in cui lo stato cede a interessi specifici. Sia i critici del pluralismo che i critici del corporativismo sostengono che il potere delle imprese private deve essere controllato dalle istituzioni democratiche.
Nella letteratura sulle società postcoloniali, il concetto di cattura dello stato si riferisce ai governanti che favoriscono i propri gruppi etnici o regionali piuttosto che la nazione in quanto tale; lo stato viene così catturato da un gruppo specifico. Uno stato debole può essere il più incline a essere catturato da gruppi di interesse o anche da individui forti. Potrebbe quindi essere necessario uno stato relativamente forte e istituzionalizzato per evitare la cattura dello stato. Anche un sistema partitico istituzionalizzato può essere importante, poiché dove i partiti sono deboli, le forme tradizionali di interazione delle élite tendono a prevalere, consentendo alle élite di catturare l'apparato statale.
La cattura dello stato è stata anche collegata alla regione postcomunista, dove descriveva un processo politico dominato da potenti oligarchi che appartenevano alla vecchia élite della nomenklatura . Gli esperti che studiano questo fenomeno hanno definito la cattura dello stato come una situazione in cui vengono prese decisioni per placare interessi specifici, forse anche attraverso pagamenti privati illeciti e non trasparenti a funzionari pubblici, piuttosto che per soddisfare l'interesse nazionale aggregato e mediato attraverso un processo democratico. La cattura dello stato avviene quando le regole di base del gioco sono modellate da interessi particolaristici piuttosto che dall'interesse nazionale aggregato.
