Accordo esecutivo-congressuale, accordo vincolante tra gli Stati Uniti e un paese straniero che è più facile da emanare rispetto a un trattato formale ma è tecnicamente di portata più limitata.
Sebbene sia i trattati che gli accordi esecutivi congressuali siano accordi internazionali, i due sono strumenti giuridicamente distinti. Ad esempio, gli accordi esecutivi del Congresso non possono affrontare questioni che esulano dall'ambito dei poteri enumerati del Congresso e del presidente (quei poteri espressamente concessi al Congresso e al presidente nell'Articolo I, Sezione 8 e nell'Articolo II, Sezione 2, rispettivamente , della Costituzione degli Stati Uniti), mentre i trattati possono. Inoltre, secondo la Costituzione, un trattato viene ratificato solo se almeno due terzi del Senato votano a favore. Al contrario, un accordo congressuale-esecutivo diventa vincolante con solo una maggioranza semplice in entrambe le camere del Congresso. Gli accordi esecutivi del Congresso non devono essere confusi con gli accordi esecutivi, che vengono conclusi dal solo presidente.
In parte perché i poteri enumerati del Congresso e del presidente sono stati interpretati in senso ampio, la maggior parte degli accordi proposti come trattati avrebbero potuto essere proposti anche come accordi esecutivi del Congresso. Per questo motivo, il governo degli Stati Uniti ha spesso scelto di utilizzare accordi esecutivi congressuali piuttosto che trattati per accordi controversi che è improbabile che ottengano la maggioranza richiesta al Senato. Esempi di proposte controverse affrontate sotto forma di accordi esecutivi del Congresso includono l'accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) del 1992 e l'accordo con cui gli Stati Uniti sono diventati membri dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) nel 1995.
Questo articolo è stato recentemente rivisto e aggiornato da Brian Duignan, Senior Editor.
