Corte costituzionale federale , Bundesverfassungsgericht tedesco , in Germania, tribunale speciale per la revisione delle decisioni giudiziarie e amministrative e della legislazione per determinare se sono in accordo con la Legge fondamentale (costituzione) del paese. Sebbene tutti i tribunali tedeschi abbiano il potere di controllare la costituzionalità dell'azione governativa all'interno della loro giurisdizione, la Corte costituzionale federale è l'unico tribunale che può dichiarare incostituzionali gli statuti ai sensi della Legge fondamentale; i Länder(gli stati) hanno le proprie corti costituzionali. La Corte costituzionale federale è stata sancita nella costituzione tedesca adottata dopo la seconda guerra mondiale e riflette le lezioni apprese dall'era nazista (1933-1945), quando il potere del governo federale non era controllato. Sebbene ci fosse qualche precedente limitato per la revisione giudiziaria nella storia costituzionale tedesca, l'ampia giurisdizione della Corte costituzionale federale è stata influenzata principalmente dal modello della Corte suprema degli Stati Uniti e dalla Corte costituzionale austriaca. Il tribunale, che ha iniziato le sedute nel 1951, ha sede a Karlsruhe, nel Baden-Württemberg.
La Corte costituzionale federale ha due collegi separati (senati) di 8 giudici ciascuno (originariamente 12), e ogni pannello ha giurisdizione su aree distinte del diritto costituzionale. I giudici servono un unico mandato di 12 anni non rinnovabile (il servizio, tuttavia, non può estendersi oltre l'età pensionabile di 68 anni). La metà dei membri è eletta dal Bundesrat (la camera alta della legislatura tedesca), l'altra metà da un comitato speciale del Bundestag (la camera bassa). Per essere eletto, un giudice deve ottenere la maggioranza dei due terzi dei voti espressi; questa regola ha generalmente impedito a qualsiasi partito o coalizione di determinare la composizione del tribunale.
Il carico di lavoro della corte di circa 5.000 casi all'anno è piuttosto pesante rispetto alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che ascolta diverse centinaia di casi ogni anno. La Corte costituzionale federale non è una corte d'appello; piuttosto, è un tribunale di prima e ultima competenza. Le sue decisioni sono vincolanti per le legislature statali e federali e per tutti gli altri tribunali. Qualsiasi individuo che rivendichi una violazione dei suoi diritti fondamentali può presentare un reclamo costituzionale. In ogni caso in cui vi sia dubbio sulla costituzionalità di una legge, i tribunali di grado inferiore devono sospendere il procedimento e sottoporre una questione alla Corte costituzionale federale. A differenza della Corte Suprema degli Stati Uniti, la Corte costituzionale federale esercita ciò che viene chiamato revisione giudiziaria astratta;sotto questa giurisdizione il governo federale o statale o un terzo dei membri del Bundestag possono presentare una petizione al tribunale sulla costituzionalità di uno statuto, anche prima che lo statuto abbia effetto. La Corte costituzionale federale ha anche il potere di decidere se un partito politico persegue obiettivi e utilizza metodi in conflitto con l'ordine democratico; nei casi in cui il tribunale stabilisca che una parte viola la costituzione, ordinerà lo scioglimento della parte. Il tribunale risolve le controversie tra gli stati e il governo federale e funge da tribunale per l'impeachment del presidente e dei giudici. La maggior parte dei casi ascoltati dal tribunale sono denunce costituzionali da parte di individui, una forma di azione che è priva di spese processuali e non richiede consulenza.anche prima dell'entrata in vigore dello statuto. La Corte costituzionale federale ha anche il potere di decidere se un partito politico persegue obiettivi e utilizza metodi in conflitto con l'ordine democratico; nei casi in cui il tribunale stabilisca che una parte viola la costituzione, ordinerà lo scioglimento della parte. Il tribunale risolve le controversie tra gli stati e il governo federale e funge da tribunale per l'impeachment del presidente e dei giudici. La maggior parte dei casi ascoltati dal tribunale sono denunce costituzionali da parte di individui, una forma di azione che è priva di spese processuali e non richiede consulenza.anche prima dell'entrata in vigore dello statuto. La Corte costituzionale federale ha anche il potere di decidere se un partito politico persegue obiettivi e utilizza metodi in conflitto con l'ordine democratico; nei casi in cui il tribunale stabilisca che una parte viola la costituzione, ordinerà lo scioglimento della parte. Il tribunale risolve le controversie tra gli stati e il governo federale e funge da tribunale per l'impeachment del presidente e dei giudici. La maggior parte dei casi ascoltati dal tribunale sono denunce costituzionali da parte di individui, una forma di azione che è priva di spese processuali e non richiede consulenza.nei casi in cui il tribunale stabilisca che una parte viola la costituzione, ordinerà lo scioglimento della parte. Il tribunale risolve le controversie tra gli stati e il governo federale e funge da tribunale per l'impeachment del presidente e dei giudici. La maggior parte dei casi ascoltati dal tribunale sono denunce costituzionali da parte di individui, una forma di azione che è priva di spese processuali e non richiede consulenza.nei casi in cui il tribunale stabilisca che una parte viola la costituzione, ordinerà lo scioglimento della parte. Il tribunale risolve le controversie tra gli stati e il governo federale e funge da tribunale per l'impeachment del presidente e dei giudici. La maggior parte dei casi ascoltati dal tribunale sono denunce costituzionali da parte di individui, una forma di azione che è priva di spese processuali e non richiede consulenza.
La Corte costituzionale federale è arrivata ad occupare una posizione centrale nel sistema governativo tedesco. Sebbene inizialmente si tenesse alla larga da questioni controverse, fu spesso coinvolto in controversie alla fine del XX secolo (su questioni come l'aborto e lo spiegamento di truppe tedesche all'estero), il che spinse i critici a sostenere che mancava un'adeguata moderazione giudiziaria.
