Board of Education v. Allen , in pieno Board of Education del Central School District n. 1 v. Allen , caso in cui la Corte Suprema degli Stati Uniti il 10 giugno 1968 stabilì (6-3) che uno statuto Le autorità della scuola pubblica per prestare libri di testo alle scuole private, comprese quelle con affiliazioni religiose, non hanno violato le clausole sull'istituzione o il libero esercizio del Primo Emendamento.
La legge di New York in questione ordinava ai funzionari delle scuole pubbliche di prestare libri di testo, senza alcun addebito, a tutti gli studenti dalle classi 7 alla 12, compresi quelli delle scuole parrocchiali. Il Board of Education del Distretto scolastico centrale n. 1 e altri consigli scolastici successivamente hanno intentato una causa; James Allen, il commissario statale all'istruzione, è stato nominato come intervistato. I consigli scolastici hanno cercato di dichiarare incostituzionale la legge, per impedire al commissario di licenziare coloro che si rifiutavano di conformarsi alla legge e per impedire che i fondi statali venissero utilizzati per acquistare libri di testo che sarebbero stati prestati agli studenti delle scuole religiose.
Un tribunale di primo grado ha ritenuto lo statuto incostituzionale, ma una corte d'appello ha ritenuto che i consigli scolastici non fossero legittimati a mettere in dubbio la validità dello statuto e quindi ha annullato la decisione del tribunale inferiore. Il caso è poi passato alla Corte d'Appello di New York. Quel tribunale ha stabilito che i consigli scolastici erano in piedi, ma ha ritenuto che lo statuto fosse costituzionale.
Il caso è stato discusso dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti il 22 aprile 1968. La corte ha affrontato per la prima volta la clausola di costituzione, che in genere proibisce al governo di stabilire, promuovere o dare il favore a qualsiasi religione. I giudici hanno ritenuto che lo scopo principale dello statuto fosse il miglioramento dell'istruzione per tutti i bambini. I libri in questione non erano religiosi e la legge stessa non promuoveva alcuna religione. Inoltre, la corte ha ritenuto che, poiché i libri sono stati dati ai bambini, le scuole private non hanno ricevuto alcun beneficio finanziario. La Corte Suprema ha quindi ritenuto che lo statuto avesse uno scopo secolare e non violava la clausola di costituzione. Ha inoltre stabilito che i consigli scolastici non avevano presentato alcuna prova che la legge "li costringe in alcun modo nella pratica della religione,"E quindi ha respinto le rivendicazioni di libero esercizio. La decisione della Corte d'Appello di New York è stata confermata.
Diversi anni dopo, in Lemon v. Kurtzman (1971), la Corte Suprema ha chiarito la costituzionalità degli atti statali riguardanti l'istituzione della religione, elaborando un test.
