Negligenza contributiva , nella legge, comportamento che contribuisce al proprio danno o perdita e non soddisfa lo standard di prudenza che si dovrebbe osservare per il proprio bene. La negligenza contributiva dell'attore è spesso invocata in difesa contro un'accusa di negligenza.
Storicamente la dottrina è nata dalla sfiducia nei confronti delle giurie, che di solito sono state più in sintonia con i querelanti nelle cause per lesioni personali. Anche la politica di non attribuire la responsabilità tra le parti alle cause legali (cioè addebitare a ciascuna una frazione della colpa) incoraggiava la dottrina.
La negligenza contributiva di solito insorge in una causa in cui un attore ha accusato un imputato di negligenza. Il convenuto può quindi addebitare al ricorrente la colpa contributiva. Secondo il diritto comune, se l'imputato dimostra questa accusa con una preponderanza di prove, l'attore non può recuperare alcun danno, anche se l'imputato è stato negligente, perché la negligenza contributiva interrompe il nesso causale tra la negligenza dell'imputato e il danno o la perdita dell'attore. Nella legge inglese dalla Legge Reform (Contributory Negligence) Act (1945) e in molti stati degli Stati Uniti, se si dimostra che l'attore ha contribuito al danno, il recupero può essere ancora consentito, ma è prevista una riduzione equa di danni.
La negligenza contributiva dovrebbe essere distinta da molte altre dottrine spesso applicate nei casi di negligenza: assunzione di rischio, che solleva il convenuto dall'obbligo di diligenza nei confronti dell'attore quando quest'ultimo si espone volontariamente a determinati pericoli; ultima chiara possibilità, che consente al ricorrente di recuperare anche se per negligenza contributiva, se l'imputato ha avuto l'ultima chiara possibilità di evitare l'incidente.
La negligenza contributiva è criticata da alcune autorità perché scusa una parte (imputato) anche se entrambe sono state negligenti. Una soluzione è la ripartizione delle perdite, addebitando entrambe le parti quando entrambe erano colpevoli. Questa pratica opera nel diritto marittimo in Canada e in Australia e nella maggior parte dei paesi di diritto civile ( ad esempio, Francia e Germania). Vedi anche negligenza.
