Governo militare , regime politico in cui i militari come organizzazione detengono una preponderanza di potere. Il termine regola militare come qui usato è sinonimo di regime militare e si riferisce a un sottotipo di regime autoritario.
Per la maggior parte della storia umana, legare l' esercito al governo sarebbe stato ridondante, perché quasi tutti i regimi politici nelle società su larga scala del periodo premoderno fondevano potere militare, religioso, economico e monarchico. La separazione dei poteri militari e civili e lo sviluppo di forze armate burocratiche professionali negli stati europei nel XVIII e XIX secolo ha dato vita alla comprensione contemporanea del governo militare.
Non tutti i regimi autoritari implicano il governo militare. Nel XX secolo i regimi non democratici più repressivi, in particolare i nazisti in Germania e il regime stalinista nell'Unione Sovietica, erano dittature di partito in cui era ben stabilito il controllo civile dell'esercito. Altri tipi di governo autoritario distinto dal governo militare includono regimi tradizionali (ad esempio monarchie assolutiste) e personalistici, o "sultanistici".
Dalla fine della seconda guerra mondiale, il governo militare è avvenuto quasi esclusivamente nei paesi del cosiddetto mondo in via di sviluppo. I teorici della modernizzazione, influenti negli anni '50 e '60, erano inizialmente fiduciosi che le nuove nazioni indipendenti del Medio Oriente, dell'Africa e dell'Asia (così come dell'America Latina) si sarebbero evolute in democrazie capitaliste, con il controllo civile sui militari. Quelle aspettative furono deluse da un'ondata di colpi di stato militari che raggiunsero il culmine negli anni '60 e '70.
Origini del governo militare
Le analisi delle circostanze che portano all'ascesa del governo militare abbondano. Studi empirici suggeriscono che non esiste una correlazione diretta tra le dimensioni dell'esercito o il suo budget e la sua propensione a prendere il potere. Inoltre, le ragioni dei colpi di stato gerarchici (guidati dall'alto comando) tendono ad essere diverse da quelle dei colpi di stato guidati da ufficiali minori (quelli con il grado o equivalente a capitano dell'esercito o inferiore). Piuttosto più utile è la distinzione tra fattori interni alle forze armate, variabili politiche interne e influenze internazionali. Nella prima categoria, le violazioni della gerarchia militare da parte di politici civili, un'espansione della capacità o del senso di missione dei militari e un accresciuto senso di minaccia possono innescare colpi di stato. Per quanto riguarda la politica interna,è stato osservato che alti gradi di conflitto politico (specialmente conflitti etnici e religiosi), crisi economiche, partiti politici deboli (soprattutto partiti di destra) e istituzioni statali a bassa capacità sono stati osservati per precedere le acquisizioni militari. Significativa in quella categoria è anche l'immagine dei militari nella politica nazionale e, in particolare, il grado di identificazione popolare dei militari con alcuni valori nazionali positivi. A livello internazionale, la minaccia o la sconfitta in guerra, l'assistenza politica e militare straniera e un ambiente internazionale favorevole, compreso il governo militare nei paesi vicini e il riconoscimento internazionale dei regimi militari, possono facilitare i colpi di stato. In alcune regioni è stato osservato un "effetto a cascata", per cui il governo militare, stabilito per la prima volta in un singolo paese, si verifica altrove negli anni successivi,portando alla cooperazione tra i regimi militari. (Ad esempio, il colpo di stato del 1964 in Brasile è stato seguito da un colpo di stato in Argentina nel 1966, colpi di stato in Cile e Uruguay nel 1973 e un altro colpo di stato in Argentina nel 1976.)
La competizione tra superpotenze è stata probabilmente un fattore importante nella proliferazione dei regimi militari osservati durante la Guerra Fredda. Grandi quantità di assistenza militare dagli Stati Uniti e dall'Unione Sovietica hanno rafforzato la capacità militare all'interno degli stati alleati o "clienti". Nella sfera di influenza degli Stati Uniti, l'accresciuta enfasi sulle minacce alla sicurezza interna sulla scia della rivoluzione cubana (1959) ha contribuito a un aumento del coinvolgimento militare diretto nella politica. Dalla fine della Guerra Fredda e dallo scioglimento dell'Unione Sovietica nel 1991, c'è stato un netto calo del numero di regimi militari nei paesi in via di sviluppo.
